Наскоро народни представители от парламентарната група на ПП „Възраждане“ внесоха Законопроект за изменение и допълнение на Семейния кодекс (№ 48-254-01-64), с който предложиха:
- интересите на децата да бъдат премахнати от списъка от критерии, които водят съда при преценката за разпределяне на упражняването на родителските права след развода;
- полът и възрастта на детето също да отпаднат от критериите, които съдът обсъжда, за да определи най-доброто за детето в конкретния казус;
- да се фиксира гарантирано право на родителя, който не е титуляр на упражняването на родителските права, да бъде с детето за минимум 10 дни в месеца.
Мрежата за правна помощ на НМД изготви и входира в Народното събрание становище, с което изразява несъгласие с предлаганите промени в Семейния кодекс.
Определянето на родителя, който ще упражнява родителските права след развод, е въпрос на конкретната преценка от съда, според конкретните обстоятелства (примерно изброени в чл. 59, ал. 4 СК) и с водещ критерий – интересите на децата. Когато родителите постигнат споразумение по този въпрос, съдът има за задача само да провери доколко това споразумение съответства на интересите на децата.
Детето не е предмет на вещноправен спор. Неговите характеристики, сред които полът и възрастта, както и индивидуалните му желания, са важни критерии за съда при вземането на решение. Отправеното предложение противоречи включително на Конституцията на РБ, която издига в основен принцип закрилата на децата от държавата и обществото (чл. 14).
Що се касае фиксирането на задължителни 10 дни в месеца за контакт с детето на родителя, неупражняващ родителските права – считаме подобен единен количествен критерий в толкова чувствителна сфера като тази на личните отношения в семейството за лишен от правна логика. Същият няма и чисто житейската обосновка как (и дали на практика е възможно) точно тези 10 дни да бъдат разпределени в рамките на календарния месец и как този график да бъде съобразен с индивидуалния режим на детето и с неговото образование, например. Липсва обосновка и защо предложението е за точно 10 дни на личен контакт, както и как на практика ще бъде гарантиран най-добрият интерес на детето при подобно определяне на законодателно равнище на единен количествен критерий за всички случаи.
С пълния текст на становището можете да се запознаете ТУК
Снимка: pixabay.com